常見問題

職權標籤（L1–L5）是什麼？

每個選項旁邊都有一個職權標籤，標出這個做法要成立，市長需要經過誰。市長能自己決定的事比多數人以為的少：大部分做法要市議會通過預算或自治條例，不少還要中央同意。標籤讓你選做法時，也能把「做不做得到」考慮進去。

L1市府可自行推動

在既有法規、組織與預算範圍內，市府局處可以自己決定並執行。例如號誌時相、市區公車路線調整、市立醫院服務配置。

L2需市議會通過

需要新增或調整預算，或制定、修正自治條例（市的法規）。例如新增現金福利、社會住宅興建預算。

L3在中央法令框架內執行

核心規則由中央訂定，市府負責執行，能調整的空間有限。例如勞動檢查、長照給付標準、課綱。

L4需中央或跨縣市同意

需要中央機關核定、補助、許可，或要和其他縣市協議。例如都市計畫的主要計畫變更、捷運新線。

L5中央權限

核心手段是修改中央法律，或屬於中央專屬的事，市長只能倡議。例如國防、外交、兩岸政策、核能與電力、全民健保、最低工資。

判斷時只看這個做法「必要」的手段，不看宣傳用語。一個做法需要好幾種手段時，取最受限的那一級。

L5 不出題、不計分。市長做不到的事拿來配對會誤導，所以題目只有 L1–L4。揭曉頁另外列出兩位候選人屬中央權限、已查證原文的主張，它們一樣可能是你投票時在意的事。

標籤由營運者依地方制度法與各領域的中央法律判定。覺得判錯了，請回報。

哪些是市長管得到的事？

地方制度法第 18 條列出直轄市可以自己立法並執行的「自治事項」，包括組織及行政管理、財政、社會福利、教育文化及體育、勞工行政、都市計畫及營建（含住宅、公園綠地）、經濟服務、衛生與環境保護、交通與觀光，以及警政、災害防救、民防的實施。題目都出自這些領域。

不過，這些領域多半也有中央法律畫好框架，所以同一個領域裡，不同做法可能落在不同等級。容易判錯的例子：

• 提高交通違規罰鍰：罰鍰金額寫在中央的《道路交通管理處罰條例》，屬 L5；但執法強度、科技執法設在哪裡，是市府自己決定的（L1）。
• 提高基本工資：最低工資由中央訂定，屬 L5；市府負責的勞動檢查屬 L3。
• 撤換警察局長：依《警察人員人事條例》，警察局長由中央遴任，市長不能自己換（L4）；但治安策略與警力部署是市府的事（L1）。

大部分的市政承諾都要市議會通過預算（L2），所以議會的席次也會影響市長的政見能不能兌現。市長和市議員在同一天改選。

平方投票是什麼？

作答分兩步：先一題一題選做法，這時還不用花點數；最後再用 100 點，替所有題目一次表達你有多在意。

每題分 5 級，第 n 級要花 n × n 點。越往上升，每一級越貴，像階梯電價：

10 題都表態時，100 點最多只夠讓 3 題拉到最高級，所以你得決定哪幾題最值得。

級數代表「你有多希望自己選的做法被採用」，不是「這個議題多重要」。很在意某個議題、但覺得兩個做法都能接受時，就少投一點。

計分依級數加總，不依點數：點數是級數的平方，會過度放大最高的那一題。選「兩個都不滿意」的題目，級數算進總票數，但不算給任何候選人；跳過的題目不計分。

和一般的測驗有什麼不同？

只選贊成或反對

每題一樣重，看不出你在意的程度，也沒辦法表達「兩個都不要」。

每題打 1–5 分

沒有預算限制，很容易每題都打「非常重要」，強弱就分不出來。

100 點自由分配（每點一樣價）

最划算的做法是全部押在最在意的一題，其他題就看不出你的想法。

平方投票（這個工具）

越在意越貴，你會把點數分給真正在意的幾題，同時看得出強弱。

平方投票有哪些限制？

• 它在這裡不保證你「說真話」。平方投票能讓人不誇大，前提是投票有真實後果；這個工具沒有後果，所以在這裡它只是「有預算的優先順序表態」。
• 結果只反映你答的那幾題。每人 10 題（題庫不夠時例外）。題目怎麼挑、選項怎麼寫，都會影響結果；每個選項的原文與出處都列在揭曉頁，可以自己核對。
• 題數少，一題就可能左右結果。揭曉頁會檢查：只要拿掉其中某一題就會被追平或翻盤，結果就標為「不穩定」，並指出是哪一題。揭曉頁也會把每題都當 1 票重算一次（不看在意程度），兩種算法結論不同，就代表在意程度改變了你的結果。
• 機制沒有先做使用者試測。研究發現用平方投票做問卷，回答比較不會集中在兩個極端（Quarfoot 等人，2017），但沒有證明它一定比更簡單的「選方向＋三級重要性」好。判斷「接近平衡」「偏向」「明顯偏向」的門檻上線時就固定，投票結束前不改，避免前後使用者的標準不同。
• 它量的是做法和誰一致，不是該投給誰。施政紀錄、團隊、執行能力這些也值得考慮的事，都刻意拿掉了。這不是投票建議，也不是民意調查。

為什麼看不到候選人的名字？

先看到名字，人很容易跟著自己原本支持的人走。這個工具先讓你只看做法和代價，最後才揭曉是誰的主張。題目拿掉了黨名、姓名與口號；甲案、乙案的順序每個人、每一題都重新隨機，甲案不固定是同一位候選人。

即使這樣，有些做法還是可能看得出是誰提的。看得出來的話，請回報。

為什麼只有兩位候選人？

第一版只比較兩大黨提名的候選人。其他候選人的主張不在這個工具裡，這不代表他們不重要。

我的作答會被存下來嗎？

不會。作答只在你的瀏覽器記憶體裡計算，不會上傳，也不會存下來；重新整理或關掉頁面就會消失。網站不使用 cookie，不載入任何第三方的字型、分析或廣告。網站放在 Vercel，Vercel 會依它的政策保存一般的連線紀錄（例如 IP 位址）；我們不另外蒐集。

也因為這樣，作答途中從頁尾打開說明頁，會開在新分頁，原本的作答不受影響。